Выпись явочного решения Таксаторско-Эксдивизорского суда на имение умершего Казимира Пиотуха учрежденного, ниже обозначенного числа состоявшегося с приложением тогож суда печати. Апреля 18 дня 1821 года требующей стороне есть выдана.
1821 года Апреля 2 дня _ в Статье Четвертой _ Г-на Игнатия Верниковского Поверенным его Викентием Гирином при представлении явочного решения Игуменского уездного суда 1816 года октября 19 дня состоявшегося, силою обязательства умершим Казимиром Пиотухом, с сроком платежа 8 марта 1812 года в 528 рублей серебром бланкетом выданного, прошено: приговоренную решением капитальную Сумму 578 рублей 60 копеек, проценты с 8 марта 1817 года, за четыре года 160 руб.88 коп. серебром, и тяжебных издержек 89 руб.44 коп., а вообще 825 рублей серебром присудить, и с недвижимого имения должника дать удовлетворение. Противу чего со стороны малолетней девицы Нимфы Пиотуховой в покровительстве опекунов действующей, Поверенным ея Адвокатом Фомою Лисовским неоспаривано действительности долга, но также прошено количество издержек, как ненадлежаще востребованных уменьшить. Таксаторско-Экздивизорский суд, силою явочного решения, и неоспоренного противною стороною счета капитала 574 руб.68 коп. , процента с 1817 года, их со времени предположенного решением на платеж 160 руб. 88 коп, тяжебных издержек, из уважения, что таковые явочным? решением уже были сосчитаны, не вследство требования истца, но из уважения своего 3 рубля серебром, а особо в удовлетворение … для Суда и Канцелярии онаго уплоченных 18 руб., итого 756 руб.56 коп. серебром с наследницы умерша должника малолетней Нимфы Пиотуховой в пользу Игнатия Верниковскаого присуждаем, и о размещении таковой суммы на имении Конкурсном ниже пояснить определяем _ и проч. Присуждено в пользу Верниковскаго 756” 56коп._ от сей суммы причитается шести процентов пошлины 45”40коп., и Стряпичных 3 рубли, а всего к размещению на земле 804 руб. 96 коп. сереб_ С сей суммы причитается пятого процента 40” 25 коп._ в удовлетворение коего определяется в деревне Заречье Боярина(?) имеющая под поселением одну уволоку земли Степана Шляхционка со всем его Семейством и повинностями и с хозяйственным строением, по Судейскому исчислению в 17 руб. 50 коп. _ Сверх того из обруба Заречье Буквою польскою С на плане означенного №195, 196, 202 подлаго лугового Сенокоса 4 морги, 56 прентов, по 40 коп., в 1” 56 коп. _ особо по прошению самого Верниковского, вследствие прошения Апреля 6 дня 1821 года поданного, с обруба Яркова №84. дровяного леса в четвертой части строевого на земле лучшей 5 моргов 28. прентов, а по 55 коп. в 2 руб.80 18/60 с №85.дровяного леса на хорошей земле 30 моргов 228 прентов, а по 45 коп. в 1 руб.84 коп._ с №66. 67. 68 и 69 посредственной земли 4. морги 248 прентов по 50 коп. в 2 руб. 41 20/60 коп._ с №77. Сенокоса мурожнаго подлаго 168 прентов а по 40 коп. в 22 32/ коп. с №71. и 72. заросли Грунтовой на земле посредственной 2 морги 36 прентов, а по 40 коп. в 84 48/60 коп._ с №73.74. 75. 76 и 77. Сенокоса мурожнаго посредственного. 2 морги 102 прента, а по 60 коп. в 1. руб 40 24/60 коп. _ с №82 и 83 дровяного леса на земле подлой 199 прентов, а по 10 коп. в 6 38/60 коп. и поелику доход из всех таковых статей, ответствует проценту выводящемуся от суммы 804” 96 коп. _ для того Экздивизорский Суд удовлетворив Г-на Верниковскаго и проч. И проч. Таким образом окончив Экздивизорский Суд порученное Ему действие, для неявившихся с оный Суд Кредиторов и претендентов умершего Пиотуха распространяет подпоручика(?) _ и для всех [здесь слово, которое я не смогла достоверно разобрать, что-то типа схедарицутов, следариутов, следариушев, ахедаризтов?
означает примерно «заявителей» по взысканию долгов, далее так и буду писать /заявителей/] получивших удовлетворение по сему решению выделом участков, как в собственной степени, так и по приобретенным …., исключительно Минских Ксендзов Доминиканов, Тарасовской Плебании, и самой Гжи Пиотуховой, с поводу Конкурса определяем присягу в том: «что исчисленные сим решением суммы, умерший Казимир Пиотух действительно задолжал, и сверх исчисления Экздивизорским Судом утвержденного, умерший Пиотух ни в процентам, ни в капитале неудовлетворил, и таковый справедливо принадлежит к удовлетворению из имения Его_ и выполнить в Суде, или пред Актами Минского Уездного Суда в течение шести недель, со времени объяснения сего решения повелеваем _ Документы на вотчиничество фольварка Яркова в руки Гжи Елены Пиотуховой как получающей самый двор, и на дворец в Городе Минске, лежащий Г-ну Ксаверию Головне отдать под росписки, Канцелярию свою обязывает_ Которые, дабы на случай надобности в поземельных спорах отношении Яркова и Весолова(?) документов прочим /заявителям/ сообщать не отказывает, Пиотухов и Лиходзиевскаго получившего фольварк Весолово(?) обязывает_ и проч. _ Пошлины причитающиеся с /заявителей/ за выделение участков и за употребленную на обязательства вместо гербовой простую бумагу, дабы Ггда /заявители/ получившие таковые участки, которые исподвергаются(?) под пожизненное владение Гжи Пиотуховой, тотчас по объявлении сего решения, а которые из обруба Яркова получают выделы, за оный после окончания Гжи Пиотуховой пожизненного владения, в Минское уездное Казначейство внести повелеваем. _ во избежание напред всяких споров произойти могущих между теми же /заявителями/, следующия для них предначертываем правила: и проч. и проч. Если бы на разделенном имении оказалась какая либо Казенная недоимка, дабы оную сама Пиотухова, как владелица доселе всяким имением умершего Пиотуха из собственного фундука удовлетворила не наводя никого с кредиторов на ответственность обязывать _ и проч. Вистечении пожизненного владения Пиотуховой, дабы /заявители/ … тоже препятствия и прикосновения к тому владению не давали, а Пиотухова из участков прочим кредиторам выделенных, кроме необходимой надобности на отопление двора, не вырубливала б леса на Строение удобного, онаго не разоряла, и никому вырубливать, тем самым истреблять не дозволяла, под ответствуем из собственного имения предостерегаем и проч. И проч. Если бы крестьяне оказались в бегах, либо на службе, а даже и такие, которые бы во время описи чрез утайку крестьян поданы и записаны не были, и никому не были выделены, име.. принадлежат к тем дворам из которых вышли, либо при которых дворах находились, но в опись не были включены _ а если бы которые оказались непринадлежащими ни к какому двору, таких определяет в удовлетворение Кредиторов не получивших удовлетворения, по отосланных из открытия имеемого фундука должника у сего решения подписи ГГд Экздивизоров и Духовных Депутатов следующие: Председающий Экздивизор Самуил Костровицкий _ П.З.П. Минского Экздивизор Иозафат Ивановский _ Подсудок Вилейскаго уездного Суда Экздивизор Фердинанд Дворжецкий.
В конце маленькая табличка с заголовком - «Выписка из Судейского инвентаря». Табличка, видимо, типовая, в ней зафиксированы передаваемые крестьяне и имущество разное, в табличке проставлено количество цифрами, ниже то же написано прописью.
С деревни Заречье Участок Г.Игнатия Верниковскаго
Степан Шляхционок 35, жена Елена 30, дочь Параска 5, Агафия 2, племянники Янко 18, Василий 15.
Повторяем: Двор земянский один_ земли под усадьбою одна уволока _ упряжи 1 лошадь, два вола, имущество: 3 коровы, 1 теленок, 2 овцы, 3 свиней, мужеска пола 3 и женска 4 души [в таблице цифрами проставлено такое же количество душ, а в тексте только 3 женского пола] _ платить Чинша 15 рублей , пропинации(?) 2 рубли 50 коп., а всего 17 рублей 50 коп. Серебром.
(РГИА 1343-18-1855, лл.29-30об.)
Language:
