ЗГУРТАВАНЬНЕ БЕЛАРУСКАЙ ШЛЯХТЫ

ASSOCIATION OF THE BELARUSIAN NOBILITY

СОБРАНИЕ БЕЛОРУССКОЙ ШЛЯХТЫ


Правілы форумаў (па-беларуску)Правила форумов (по-русски)

Бел.: Калі вы ўводзіце свой лагін і пароль, часта здараецца, што вас не пускае і піша пра памылку. Пры гэтым адкрываецца старонка для ўвахода на форум. Ваш лагін ужо запомніўся. Набярыце яшчэ раз пароль і націскайце "ўвайсьці". Павінна спрацаваць.

Рус.: Когда вы вводите свой логин и пароль, часто случается, что вас не пускает и пишет об ошибке. При этом открывается страница для входа на форум. Ваш логин уже запомнился. Наберите пароль ещё раз и нажимайте "войти". Должно сработать.

Автор Тема: решением Ярковского Экздивизорского Суда 1821 года  (Прочитано 9590 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Дрозд

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 410
Здравствуйте. Хочу спросить и попросить помощи - вдруг кому-то попадутся  сведения об этом  событии.
Впервые  я прочитал о НЁМ  - говорю так пафосно, потому что оно повлияло на  жизнь многих моих предков - из ревизской  сказки 1850 года помещицы Броницовой в имении Ярково:
1850 года октября месяца 30 дня Минской губ. и уезда фольварка Яркова и д. Яркова и двумя участками, наделёнными было из экздивизии Пётуха дворянину Игнатию Верниковскому и протоиерею Ситкевичу, которые  участки по решению общего собрания Правительственного Сенат возвращены во владение наследницы означенного Пиотуха пом-це Нимфе Казимировой дочери Броницовой.
В РС 1834 года, указанный  выше  участок  земли принадлежит указанному выше Петру Ситкевичу, и информации  больше:
Минской губ. И уезда Соборного Греко-Униатского Протоиерея Минского Декана Петра Ситкевича проживающего в  г. Минске…  составил Рсо крестьянах  д. Заречья мужеска восьми и женска пола семи душах, выделенных мне из той  же деревни решением Ярковского Экздивизорского Суда 1821 года апреля 2  дня от Пом. Казимира Пиотуха…
Кроме того, сегодня  опять нашел упоминание этого же  Суда, но уже касательно им. Ляховщина  - оно на  другом берегу  Свислочи, но решением этого Суда к Ляховщине  был причислен кусок  земли: 
.. обруб ф. Банцеровщизы вообще со всеми прикуплями, выделом Ярковского Эксдивизорского суда, с полями, лесами, зарослями, болотами, дифернциями и проч. за исключением  сенокосов, отделённых к им. Ляховщизне и  д. Дехтяровке принадлеж. Г. Станиславу Миркулевичу… 1928 год
Кроме того, есть сведения, что и два  этих куска  земли, да и само имение Ляховщина принадлежало около 1800 – 1813  года Ратынским.  Может, кому-то  известны инвентари  этого имения?
Спасибо

Вышла книга «Землевладельцы Минской губернии. 1900−1917». В нее попали более 20.400 человек. Кому интересно — пишите в личные.
Книга продается в основных книжных Минска.

Ўладзіслаў Вяроўкін-Шэлюта

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2046
    • Згуртаваньне Беларускай Шляхты
Што мне прыходзіць да галавы, дык гэта паглядзяць фонды:
Менскага земскага суда;
Галоўных судоў, потым Палаты цывільнага суда;
Губернскага праўленьня.

Нешта можа быць у родавай справе Пётухаў.
Просьба не пісаць e-mail’ы і ў асабістыя звычайныя пытаньні, для гэтага існуе Форум. Пэрсанальна — толькі камэрцыйныя запыты. Дорага. / Просьба не писать e-mail’ы и в личные обычные вопросы, для этого существует Форум. Персонально — только коммерческие запросы. Дорого.

Дрозд

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 410
Спасибо.  Как раз планировал изучить  эти  фонды.
Просто непонятна  сама  логика  этого  события.  Может быть, что этот Пётух  задолжал всем  своим  соседям - и после его смерти  они все  собрались и  оттрезали себе  по куску его  земли в  качестве  компенсации... Так ведь потом еще  Сенат разбирался и  кое-что из  этих кусков  вернул  дочери Казимира.
Вышла книга «Землевладельцы Минской губернии. 1900−1917». В нее попали более 20.400 человек. Кому интересно — пишите в личные.
Книга продается в основных книжных Минска.

Дрозд

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 410
Удалось кое-что отыскать по этому делу.
-----------
Просит Минский 3 гильдии купец Вигдор Низмкович Ляховский о нижеследующем.

Наследница покойного Протоиерея Петра Ситкевича жена ТС Онискевич Серафима по контракту, закл. в 1839 г. 10.9, отдала просителю в арендное содержание на вырубку из участка, доставшегося по решению Ярковского Экздивизорского суда за 1831 г. покойному Протоиерею Ситкевичу, а по смерти Его по праву наследства и по учиненному между прочими наследниками в 1838 г. 17.2. рапзделу, Ей 3 уволоки 6 моргов и 215 прентов леса… Этим контрактом Онискевичева обавязалась, что в случае, если бы в вырубке сего леса встретились какие-либо спор или прекословие, то она должна отвечать всем своим имущ. В последствии Мин.у. Суд на основании распоряжения Минской Палаты Гр. Суда все участки, доставшиеся по решению Ярковского Экз. Суда от кредиторов пок. пом. Пиотуха отобрал и предоставил к отдаче наследнице его, пом-це Бронцовой, в том числе отобрал и участок тот, который Онискевичевою по контракту дан мне и за вырубленные просителем из онаго леса до 150 –ть саженей дров уплачено мною сперва 80 р. сер…
Вышла книга «Землевладельцы Минской губернии. 1900−1917». В нее попали более 20.400 человек. Кому интересно — пишите в личные.
Книга продается в основных книжных Минска.

Дрозд

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 410
Удалось найти еще кое-что очень важное для моих поисков. Смотрел РС 1816 года. По ней 10 дворов в Заречье принадлежат Казимиру Петуху и 3 двора Ратынскому. Так же Ратынскому принадлежит и д. Банцеровщина, позже была у Дашкевичей, а после у Мощинских.
Не совсем так сказать стратегическая картина принадлежности этой  деревни. В доступных истониках (напр., книга Памяти) некоторая путанница, вызванная тем, что этих  Заречьев было несколько, отдельные части которых плюс ко всему принадлежали  разным владельцам.
В самом раннем упоминании - 1557 года Заречье еще принадлежит г. Менску. После уже к им. Дорогостайского Новый Двор. После, как я понял, в 1791 году Новый Двор уже у Володковича, в 1800 у Францишка Володковича, а в 1815 уже у Окулича.
Заречье же в 1800 году у Ратынского, относилось к им. Ляховщина (наверно, это именно та часть, что и в 1816 году). Скорее всего, уже к  этому моменту Заречье было разделено на части: между Ратынским и Петухом.
Про РС 1816 года я писал выше.
Достоверно известно, что Петуху в 1791 г. принадлежало имение Ярково, к которому и относилось Заречье. Сразу после смерти Петуха его имущество стало предметом дележа Экздивизорскими судами между кредиторами, но, в конце концов, в большей части осталось у его предков - дочери Бронцовой и внучки Череповичевой... Короче, полная неразбериха...
Но для меня сейчас важно другое. В РС 1816 года указано, что Петух в 1815 году купил у Винцента Володковича 9 душ мужеска пола... Может быть, кому-то известно, какие именно имения принадлежали Викентию Володковичу в 1815 году? Предполагаю, что это может быть, именно Новый Двор, но нужны более точные данные.
Вышла книга «Землевладельцы Минской губернии. 1900−1917». В нее попали более 20.400 человек. Кому интересно — пишите в личные.
Книга продается в основных книжных Минска.

irolz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Ирина
Выпись явочного решения Таксаторско-Эксдивизорского суда на имение умершего Казимира Пиотуха учрежденного, ниже обозначенного числа состоявшегося с приложением тогож суда печати. Апреля 18 дня 1821 года требующей стороне есть выдана.
1821 года Апреля 2 дня _ в Статье Четвертой _ Г-на Игнатия Верниковского Поверенным его Викентием Гирином при представлении явочного решения Игуменского уездного суда 1816 года октября 19 дня состоявшегося, силою обязательства умершим Казимиром Пиотухом, с сроком платежа 8 марта 1812 года в 528 рублей серебром бланкетом выданного, прошено: приговоренную решением капитальную Сумму 578 рублей 60 копеек, проценты с 8 марта 1817 года, за четыре года 160 руб.88 коп. серебром, и тяжебных издержек 89 руб.44 коп., а вообще 825 рублей серебром присудить, и с недвижимого имения должника дать удовлетворение. Противу чего со стороны малолетней девицы Нимфы Пиотуховой в покровительстве опекунов действующей, Поверенным ея Адвокатом Фомою Лисовским неоспаривано действительности долга, но также прошено количество издержек, как ненадлежаще востребованных уменьшить. Таксаторско-Экздивизорский суд, силою явочного решения, и неоспоренного противною стороною счета капитала 574 руб.68 коп. , процента с 1817 года, их со времени предположенного решением на платеж 160 руб. 88 коп, тяжебных издержек, из уважения, что таковые явочным? решением уже были сосчитаны, не вследство требования истца, но из уважения своего 3 рубля серебром, а особо в удовлетворение … для Суда и Канцелярии онаго уплоченных 18 руб., итого 756 руб.56 коп. серебром с наследницы умерша должника малолетней Нимфы Пиотуховой в пользу Игнатия Верниковскаого присуждаем, и о размещении таковой суммы на имении Конкурсном ниже пояснить определяем _ и проч. Присуждено в пользу Верниковскаго 756” 56коп._ от сей суммы причитается шести процентов пошлины 45”40коп., и Стряпичных 3 рубли, а всего к размещению на земле 804 руб. 96 коп. сереб_ С сей суммы причитается пятого процента 40” 25 коп._ в удовлетворение коего определяется в деревне Заречье Боярина(?) имеющая под поселением одну уволоку земли Степана Шляхционка со всем его Семейством и повинностями и с хозяйственным строением, по Судейскому исчислению в 17 руб. 50 коп. _ Сверх того из обруба Заречье Буквою польскою С на плане означенного №195, 196, 202 подлаго лугового Сенокоса 4 морги, 56 прентов, по 40 коп., в 1” 56 коп. _ особо по прошению самого Верниковского, вследствие прошения Апреля 6 дня 1821 года поданного, с обруба Яркова №84. дровяного леса в четвертой части строевого на земле лучшей 5 моргов 28. прентов, а по 55 коп. в 2 руб.80 18/60 с №85.дровяного леса на хорошей земле 30 моргов 228 прентов, а по 45 коп. в 1 руб.84 коп._ с №66. 67. 68 и 69 посредственной земли 4. морги 248 прентов по 50 коп. в 2 руб. 41 20/60 коп._ с №77. Сенокоса мурожнаго подлаго 168 прентов а по 40 коп. в 22 32/ коп. с №71. и 72. заросли Грунтовой на земле посредственной 2 морги 36 прентов, а по 40 коп. в 84 48/60 коп._ с №73.74. 75. 76 и 77. Сенокоса мурожнаго посредственного. 2 морги 102 прента, а по 60 коп. в 1. руб 40 24/60 коп. _ с №82 и 83 дровяного леса на земле подлой 199 прентов, а по 10 коп. в 6 38/60 коп. и поелику доход из всех таковых статей, ответствует проценту выводящемуся от суммы 804” 96 коп. _ для того Экздивизорский Суд удовлетворив Г-на Верниковскаго и проч. И проч. Таким образом окончив Экздивизорский Суд порученное Ему действие, для неявившихся с оный Суд Кредиторов и претендентов умершего Пиотуха распространяет подпоручика(?) _ и для всех [здесь слово, которое я не смогла достоверно разобрать, что-то типа схедарицутов, следариутов, следариушев, ахедаризтов???? означает примерно «заявителей» по взысканию долгов, далее так и буду писать /заявителей/] получивших удовлетворение по сему решению выделом участков, как в собственной степени, так и по приобретенным …., исключительно Минских Ксендзов Доминиканов, Тарасовской Плебании, и самой Гжи Пиотуховой, с поводу Конкурса определяем присягу в том: «что исчисленные сим решением суммы, умерший Казимир Пиотух действительно задолжал, и сверх исчисления Экздивизорским Судом утвержденного, умерший Пиотух ни в процентам, ни в капитале неудовлетворил, и таковый справедливо принадлежит к удовлетворению из имения Его_ и выполнить в Суде, или пред Актами Минского Уездного Суда в течение шести недель, со времени объяснения сего решения повелеваем _ Документы на вотчиничество фольварка Яркова в руки Гжи Елены Пиотуховой как получающей самый двор, и на дворец в Городе Минске, лежащий Г-ну Ксаверию Головне отдать под росписки, Канцелярию свою обязывает_ Которые, дабы на случай надобности в поземельных спорах отношении Яркова и Весолова(?) документов прочим /заявителям/ сообщать не отказывает, Пиотухов и Лиходзиевскаго получившего фольварк Весолово(?) обязывает_ и проч. _ Пошлины причитающиеся с /заявителей/ за выделение участков и за употребленную на обязательства вместо гербовой простую бумагу, дабы Ггда /заявители/ получившие таковые участки, которые исподвергаются(?) под пожизненное владение Гжи Пиотуховой, тотчас по объявлении сего решения, а которые из обруба Яркова получают выделы, за оный после окончания Гжи Пиотуховой пожизненного владения, в Минское уездное Казначейство внести повелеваем. _ во избежание напред всяких споров произойти могущих между теми же /заявителями/, следующия для них предначертываем правила: и проч. и проч. Если бы на разделенном имении оказалась какая либо Казенная недоимка, дабы оную сама Пиотухова, как владелица доселе всяким имением умершего Пиотуха из собственного фундука удовлетворила не наводя никого с кредиторов на ответственность обязывать _ и проч. Вистечении пожизненного владения Пиотуховой, дабы /заявители/ … тоже препятствия и прикосновения к тому владению не давали, а Пиотухова из участков прочим кредиторам выделенных, кроме необходимой надобности на отопление двора, не вырубливала б леса на Строение удобного, онаго не разоряла, и никому вырубливать, тем самым истреблять не дозволяла, под ответствуем из собственного имения предостерегаем и проч. И проч. Если бы крестьяне оказались в бегах, либо на службе, а даже и такие, которые бы во время описи чрез утайку крестьян поданы и записаны не были, и никому не были выделены, име.. принадлежат к тем дворам из которых вышли, либо при которых дворах находились, но в опись не были включены _ а если бы которые оказались непринадлежащими ни к какому двору, таких определяет в удовлетворение Кредиторов не получивших удовлетворения, по отосланных из открытия имеемого фундука должника у сего решения подписи ГГд Экздивизоров и Духовных Депутатов следующие: Председающий Экздивизор Самуил Костровицкий _ П.З.П. Минского Экздивизор Иозафат Ивановский _ Подсудок Вилейскаго уездного Суда Экздивизор Фердинанд Дворжецкий.

В конце маленькая табличка с заголовком - «Выписка из Судейского инвентаря». Табличка, видимо, типовая, в ней зафиксированы передаваемые крестьяне и имущество разное, в табличке проставлено количество цифрами, ниже то же написано прописью.
С деревни Заречье Участок Г.Игнатия Верниковскаго
Степан Шляхционок 35, жена Елена 30, дочь Параска 5, Агафия 2, племянники Янко 18, Василий 15.
Повторяем: Двор земянский один_ земли под усадьбою одна уволока _ упряжи 1 лошадь, два вола, имущество: 3 коровы, 1 теленок, 2 овцы, 3 свиней, мужеска пола 3 и женска 4 души [в таблице цифрами проставлено такое же количество душ, а в тексте только 3 женского пола] _ платить Чинша 15 рублей , пропинации(?) 2 рубли 50 коп., а всего 17 рублей 50 коп. Серебром.
(РГИА 1343-18-1855, лл.29-30об.)

Дрозд

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 410
Спасибо огромное за эту огромную выписку!!! нечто подобное я чтетно ищу в нашем архиве уже давно. Жаль, что  здесь нет полного инвентаря принадлежащего Пиетуху имущества - вот это б была "бомба" :)
Как я уже писал выше, по решению этого суда семья моего предка Дрозда была передана протоиерею Петру Ситкевичу. Эта семья жила по соседству с Шляхтенками, которые попали под Верниковского. Есть основание полагать, что и социальный статус двух этих соседских семей был одинаковым - и вот здесь особенно интересна запись:
..........Присуждено в пользу Верниковскаго 756” 56коп._ от сей суммы причитается шести процентов пошлины 45”40коп., и Стряпичных 3 рубли, а всего к размещению на земле 804 руб. 96 коп. сереб_ С сей суммы причитается пятого процента 40” 25 коп._ в удовлетворение коего определяется в деревне Заречье Боярина(?) имеющая под поселением одну уволоку земли Степана Шляхционка со всем его Семейством и повинностями и с хозяйственным строением, по Судейскому исчислению в 17 руб. 50 коп..............
Жаль, что слово "Боярина" здесь отмечено вопросом - ибо это очень важно. Но, так как пока нет других вариантов прочтения этого слова - какие-то эпитеты, касающиеся деревни Заречье - Большое, Ближнее и т.п = вряд ли настолько похожи на слово боярина, чтоб их спутать. Скорее всего, действительно "боярина". Выходит, что семья Шляхтенка была не совсем крестяьнской. Как я понимаю, бояре - это нечто между шляхтой и крестьянами. Возможно, что когда-то свободная семья со временем утратила личную свободу, подпав под власть помещика. Кроме того, важно (хотя, могу и ошибаться), то что среди повинностей семьи указана не барщина, а именно чинш.
Да уж, а счастье было так возможно... :) Ну пусть бы и мои предки попали под помещика Верниковского... Так вот нет...
Будем искать дальше!
irolz, Спасибо огромнейшее!!! Это настоящий рождественскеий подарок!!!
Вышла книга «Землевладельцы Минской губернии. 1900−1917». В нее попали более 20.400 человек. Кому интересно — пишите в личные.
Книга продается в основных книжных Минска.

Дрозд

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 410
Выше есть выписка о результататх экздивизии для Верниковского. Пока не удалось найти такой же для другого кредитора Пиетуха - Ситкевича. Известно:
недвижимый участок состоящий Мин.у. в д. Заречье Петру Ситкевичу выделенный Ярковским Экс. Судом из им. Ярково, заключающий в себе 5 крест. душ, 4 уволоки 7 моргов и 210 прентов земли в обеспечение части суммы упраздненного Минского Доминиканского монастыря присужденного решением Пр. Сената 31.7.1839 г. и процентов от оной 130 р. 51 к.
во эти 5 душ и есть мои предки - Дрозды.
...Имение Ярково с двумя деревнями досталось пом-це Броницовой в наследство после Смерти матери ея Елены Пиотуховой и к оному сделан ввод 1840 года июля 31 дня... и кроме сего присуждены решением пр. Сената общим собранием для нея Броницовой два крестьянских двора в деревне Заречье, из коих один, в котором жительствует крестьянин Дрозд, прежде принадлежал к благочинному Ситкевичу, другой же дворянину Верниковскому, и в том жит. кр. Шляхтенок с семейством...

Интересно, если участок земли, который выделили Ситкевичу - был размером 4 уволоки с чем-то (около 48 гектаров) и там был один крестьянский двор - можно ли сделать вывод, что этот участок обрабатывала семья Дроздов? Т.е. эта земля была закреплена именно за ней?

Кстати, у двух этих дворов общая история - в 1815 году Пиетух купил их у Винцента Володковича.
« Последнее редактирование: 19 Февраля 2012, 22:34:40 от Дрозд »
Вышла книга «Землевладельцы Минской губернии. 1900−1917». В нее попали более 20.400 человек. Кому интересно — пишите в личные.
Книга продается в основных книжных Минска.

Дрозд

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 410
Писал выше, что семья Дроздов в 1815 году была продана Винцентом Володковичем Казимиру Пиетуху. Стало известно, что 2 грудня 1815 года был создан реестр подданных заречанских для Мелхиора Володковича - Лаздунским ексдевизорским судом  присужденных Винценту Володковичу. Лаздуны -деревня на Ошмянщине.
Вышла книга «Землевладельцы Минской губернии. 1900−1917». В нее попали более 20.400 человек. Кому интересно — пишите в личные.
Книга продается в основных книжных Минска.

Дрозд

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 410
Ура!!!
Не прошло и 10-ти лет, как я нашёл решение этого суда. К счастью оно сохранилось - в фондах, куда не ступала нога человека. И... действительно. в деревне Заречье было 3 хаты тяглых крестьян, отбывающих панщину и 3 хаты бояр влочных,  платящих чинш 15 рублей в год. И среди этих трех дворов семья боярина Антося Дрозда (3 мужских и 5 женских ревизских душ)- старшего брата моего прямого предка Алеся Дрозда. Так что. Задача решена!


Вышла книга «Землевладельцы Минской губернии. 1900−1917». В нее попали более 20.400 человек. Кому интересно — пишите в личные.
Книга продается в основных книжных Минска.

Таццяна А.-Б.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
    • Блог пра радавод
Як крута! Віншую!

Значыць галоўнае працягваць шукаць і пастаянна задаваць пытанні :) (гэта я ўжо сабе кажу)
Пашуковыя прозвішчы
Піншчына і Століншчына: Барычэўскі, Некрашэвіч, Вярэніч-Стахоўскі, Шпакоўскі, Бокша, Казлякоўскі, Радцэвіч-Плотніцкі, Качаноўскі
Барысаўшчына: Лукашэвіч, Хер, Мельнік, Абрамовіч, Мазоль, Юдзіонак, Кобан
Уласны блог: http://radavod.info