Фонд 183, опись 2, дело 17891.
ДЕЛО
МИНСКАГО ОКРУЖНАГО СУДА
ПО 2 УГОЛОВНОМУ ОТДЕЛЕНИЮ
без участия Присяжных заседателей
О Степане Михайлове Донейко,
Викентии Иосифове Кавецком,
Игнатии Иосифове Силиче и др,
Обвиняемых по 271 ст. Улож о нак.
1906 года
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ АКТ,
коим предаются суду Виленской Судебной Палаты, с участием сословных представителей, дворяне Минской губернии: Степан Михайлов, 21 года, и Павел Петров, 50 лет, Донейки, Сабина Станиславова, 21 года, и Бронислав Юльянов, 30 лет, Скуратовичи; Минские мещане: Осип Матвеев, 70 лет, Станислав Осипов (он же Иософатов), 32 лет,Эдуард Иосифов, 40 лет, Викентий Иосифов, 30 лет, Татьяна Фомова, 27 лет, Кавецкие; Егор Романов Верцинский, 60 лет; Борисовские мещане: Исидор Ильин Ботяновский, 40 лет, Станислав Францев, 30 лет, и Викентия Феофилова, 28 лет, Лашицкие и Игнатий Иосифов Силич 21 года, и крестьяне Смолевической волости Борисовскаго уезда Минской губернии: Феофил Павлов, 66 лет, Степан Антонов, 32 лет, и Иван Феофилов, 18 лет, Кавецкие, находящиеся на свободе.
Смолевическое Волостное Правление представило Судебному Следователю 2 участка Борисовскаго уезда составленные волостным старшиною Лапутько три акта по поводу оказаннаго ему 4 Мая 1902 года жителями застенка Дубовиков и другими лицами сопротивления при приведении им в исполнение решений Земскаго Начальника 2 уч., изложенных в исполнительных листах от 16 Марта за NN 593 – 595 о выселении жителей означеннаго застенка Исидора Ботяновскаго, Иосифа и Феофила Кавецких из занимаемых ими усадеб владелицы Марии Сакович.
На возникшем по этому поводу предварительном следствии показаниями спрошенных в качестве свидетелей: Ивана Лапутько, Александра Попковича, Василия Кулинковича, Тимофея Подобеда, Степана Черечечи, Ивана Михейчика, Игнатия Попковича, Николая Лущика, установлено следующее: 4 Мая старшина Лапутько в сопровождении понятых и сельских старост прибыл в застенок Дубовики для приведения в исполнение упомянутых решений Земскаго Начальника и направился во двор Исидора Ботяновскаго. Здесь ко времени приезда старшины собралась толпа, человек около пятидесяти. Когда по распоряжению Лапутько помощник волостного писаря прочитал Ботяновскому исполнительный лист и ему было предложено старшиною выселиться добровольно, то Ботяновский заявил, что выселиться не желает и не допустит старшину в дом, то же кричала и собравшаяся толпа. Не смотря на это старшина попытался было войти в дом Ботяновскаго, но последний и несколько человек из толпы загородили дорогу, окружили и стали толкать старшину и понятых, при чем у десятскаго Лущика сорван был должностной знак, а Викентия Лашицкая бросила в старшину ком грязи, толпа кричала, чтобы старшина не лез, если не желает быть побитым. Не имея возможности при таких условиях выселить Ботяновскаго, старшина направился к дому Осипа Кавецкаго, куда также перешла и толпа.
На требование старшины исполнить решение Земскаго Начальника Кавецкий заявил, что выселиться не желает и совместно с Ботяновским, Станиславом Кавецким и Брониславом Скуратовичем стал у двери дома и, когда старшина хотел войти в дом, силою оттолкнули его, при чем поцарапали старшине руку, а в это время у старосты Черечечи неизвестно кем сорван был должностной знак, при этом толпа поносила старшину ругательствами.
Отсюда Лопутько направился к дому Феофила Кавецкаго, где повторилось то же самое. Кавецкий по прочтении исполнительнаго листа отказался исполнить требование старшины о выселении, а человек 15 из толпы, которые вели себя наиболее вызывающим образом, загородили собою двери дома, толкали старшину, угрожали побить его и требовали, чтобы он удалился. Все они были настолько возбуждены, что старшина не решился привести в исполнение решения Земскаго Начальника, боясь быть избитым.
Об этом старшиною были составлены протоколы, в кои внесены были все лица, оказавшие старшине сопротивление.
Кроме Сидора Ботяновскаго, Осипа и Феофила Кавецких, в отношении коих должно было быть приведенным судебное решение, другими участниками сопротивления по выяснении личности их оказались: Степан и Павел Донейки, Сабина и Бронислав Скуратовичи, Станислав, Эдуард, Викентий, Татьяна, Степан и Иван Кавецкие, Егор Верцинский, Станислав и Викентия Лашицкие и Игнатий Силич.
Осмотром трех дел Земскаго Начальника 2 уч. Борисовскаго уезда по иску Марии Сакович к Исидору Ботяновскому, Осипу и Феофилу Кавецким о выселении установлено, что по решениям от 16 Марта 1902 г. постановлено выселить помянутых ответчиков с их семействами и со всеми проживающими у них лицами из занимаемых ими участков земли и строений в заст. Дубовиках владелицы Сакович. Исполнительные листы по этим решениям выданы 16 того же Марта за NN 593 – 595.
Привлеченные к следствию в качестве обвиняемых Сидор Ботяновский, Осип и Феофил Кавецкие, Степан и Павел Донейки, Сабина и Бронислав Скуратовичи, Станислав, Эдуард, Викентий, Татьяна, Степан и Иван Кавецкие, Егор Верцинский, Станислав и Викентия Лашицкие и Игнатий Силич виновными себя не признали и объяснили, что никаких насилий никому не причинили и угроз не произносили, при чем Ботяновский и Осип Кавецкий присовокупили, что они действительно не пустили в свой дом старшину; Феофил же Кавецкий заявил, что он не был в заст. Дубовиках в то время, когда туда приезжал старшина Лапутько.
Допрошенные на следствии по ссылке обвиняемых в качестве свидетелей Петр Кашель, Яков Полягошко, Василий Данейко, Павел Полягошко, Прокофий Кулинкович, Демьян Купрейчик, Василий Кулинкович, Клементий Околович, Фаддей Кавецкий, Осип Минкевич, Станислав Скуратович и другие показали, что никто старшине сопротивления не оказывал и оскорблений никому не наносил. То же обстоятельство удостоверили и свидетели Фома Мархель и Иван Герасимович, которые тем не менее показали, что толпа не пускала старшину Лапутько войти в дом Ботяновскаго, Осипа и Феофила Кавецких.
Спрошенный Павел Лущик, подтвердив все обстоятельства, коими сопровождалось оказанное старшине Лапутько сопротивление, показал, что Феофил Кавецкий участия в этом не принимал, а когда Лапутько пришел к нему для выселения его, он ушел в гумно.
На основании изложеннаго дворяне Минской губернии: Степан Михаилов, 21 года, и Павел Петров, 50 лет, Донейки; Сабина Станиславова, 21 года, и Бронислав Юльянов, 30 лет, Скуратовичи; минские мещане Осип Матвеев, 70 лет, Станислав Осипов, 32 лет, Эдуард Осипов, 40 лет, Викентий Осипов, 30 лет, Татьяна Фомова, 27 лет, Кавецкие и Егор Романов Верцинский, 60 лет; Борисовские мещане: Исидор Ильин Ботяновский 35 лет, он же Боцян, Станислав Францев, 30 лет, и Викентия Феофилова, 28 лет, Лашицкие и Игнатий Осипов Силич, 21 года, и крестьяне Смолевической волости Борисовскаго уезда Минской губернии: Феофил Павлов, 66 лет, Степан Антонов, 32 лет, и Иван Феофилов, 18 лет, Кавецкие обвиняются в том, что 4 Мая 1902 года в застенке Дубовиках Смолевической волости Борисовскаго уезда с целью восприпятствовать Смолевическому волостному старшине Лапутько привести в исполнение решения Земскаго Начальника 2 участка Борисовскаго уезда о выселении Исидора Ботяновскаго, Осипа и Феофила Кавецких из занимаемых ими усадеб и строений в застенке Дубовиках владения Марии Сакович оказали старшине Лапутько сопротивление, выразившееся в том,что, отказавшись выселиться, силою не допустили старшину в их дом, угрожали старшине побоями, толкали его и сопровождавших его лиц, при чем старшине причинены на руке царапины, а у десятскаго Лущика и сельскаго старосты Черечечи сорваны были должностные знаки, а из числа обвиняемых Викентия Лашицкая бросила в старшину ком грязи, т.е. в приступлении, предусмотренном 271 ст. Улож. о Наказ.
Вследствие сего и на основании 201 ст. Уст. Уг. Суд. вышепоименованные обвиняемые подлежат Суду Виленской Судебной Палаты с участием сословных представителей.
Составлен февраля 23 дня 1903 г. г. Минска
Товарищ Прокурора Окружнаго Суда Казанск. (подпись)
***
1913 г. АПРЕЛЯ 27 дня в присутствии Г. Товарища Прокурора
В.Л. Янковскаго и при Пом. Секретаря Н.Н. Преображенском
приговор сей объявлен на основании 829 – 833 и 842 ст. Уст. Угол. Суд.
К объявлению приговора из участвовавших в деле лиц никто не явился.
Председательствующий, Член Суда
Приговор
1913 г. Апреля 27 дня.
По указу ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА. Минский Окружный Суд,
по 2 уголовному отделению, в следущем составе:
Председательствующий М.А. Лукашев
Члены Суда: М.Н. Грек и Гор. Судья А.Н. Акоронко
При Помощ. Секретаря Н.Н. Преображенском
В присутствии Г. Товарища Прокурора В.Л. Янковскаго
без участия присяжных заседателей слушал дело о мещ.
Исидоре Ильине Ботяновском, он же Боцян, обвин. по 271 ст. Улож. о Нак.
Борисовский мещанин Исидор Ильин Ботяновский, 35 лет, обвинительным актом Прокурорскаго надзора предан Суду по обвинению в том, что 4 мая 1902 года, в застенке Дубовиках Смолевической волости, Борисовскаго уезда, с целью воспрепятствовать Смолевическому волостному старшине Лапутько ввести в исполнение решения Земскаго Начальника 2 участка Борисовскаго уезда о выселении его, Ботяновскаго, и других из занимаемых ими усадеб и строений в застенке Дубовиках владения Марии Сакович оказал старшине Лапутько сопротивление, выразившееся в том, что, отказавшись выселиться, силою не допустил старшину в свой дом, угрожал старшине побоями, толкал его и сопровождавших его лиц, при чем старшине причинил на руке царапины, а у десятскаго Лущика и сельскаго старосты Черечечи сорвал должностные знаки.
В судебном по сему делу заседании подсудимый Ботяновский виновным себя не признал.
Выслушав показания свидетелей, речи Товарища Прокурора и защитника подсудимаго, последнее слово подсудимаго и разсмотрев дело в порядке, указанном в 765 – 799 ст. Уст. Угол. Суд., Окружный Суд находит, что виновность подсудимаго Ботяновскаго в предъявленном к нему обвинении является совершенно недоказанной, так как допрошенные на Суде свидетели Иван Лапутько, Александр Попкович, Василий Кулинкович, Степан Черечеча, Иван Михейчик и Игнатий Попкович показали, что они не знают, кто именно оказывал старшине сопротивление и даже не знают, был ли в шумевшей и кричавшей большой толпе народа подсудимый Ботяновский, так как личность его им неизвестна, а свидетели Иван Полягошко и Сергей Канюшек положительно удостоверили, что подсудимый Ботяновский не принимал участия в сопротивлении волостному старшине.
Принимая во внимание изложенное, Окружный Суд находит правильным подсудимаго по настоящему делу Исидора Ботяновскаго признать на основании I п.771 ст. Уст. Угол. Суд., по суду оправданным.
По изложенным основаниям, и, руководствуясь в отношении судебных по сему делу издержек 976 – 999 ст. Уст. Угол.Суд., Окружный Суд ОПРЕДЕЛЯЕТ: Борисовскаго мещанина Исидора Ильина Ботяновскаго, 35 лет, на основании I п.771 ст. Уст. Угол. Суд. признать по Суду оправданным и судебныя по делу издержки принять на счет казны.
Language:
