В развитие темы. Марцинкевичи на Ошмянщине.
В РГИА, в фонде 1343, опись 25 находятся, в частности, дела 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, 1946, 1947, 1927-1929, 3753 Марцинкевичей из Виленской губернии. Герба Лебедь, выводили свою линию от Александра Марцинкевича, сын которого Дымитр=Ян упоминается в 1640 году. В описанном дереве есть ошмянская линия:
-- GD Якуб Марцинкевич, сын Яна (к↑1777, Ошмянский костел, жена – Анна Хветкевич*) * – в метрике 1799 Квятковская, в другой метрике Кветкевич.
Выпись из Виленской казенной палаты от 2.08.1832 в том что по ревизии 1795 года в плебании Ошмянской, в числе служащей шляхты записан Якуб Марцинкевич – 19 лет. От оного происходит Юрий М. Свидетельство: "22.07.1832, я нижеподписавшийся, свидетельствую, что метрики крещения Ивана, сына Федора и Марианны Марцинкевичов, родившегося в 1710 году, а равно Якуба, сына Ивана и Розалии Марцинкевичов, родившегося в 1777 году, ныне свидетельствует о том метрика крещения, выданная каноником Луцияном, ксендзом Любанским. По рассмотрении мною Акты метрик, находящихся при Ошмянском приходском костеле, не найдены по той причине, что метрики тех лет, в которых родились выше упомянутые лица, по разным военным происшествиям затеряны. В уважении чего с приложением печати Ошмянского приходского костела, своеручным подписом утверждаю. Администратор Ошмянского приходского костела, священник Антоний Климашевский".
Известна история с фальсификацией некоторыми из Марцинкевичей выводных документов в середине 19 века. В связи с этим могу заметить: принадлежность ошмянской линии рода к шляхетскому сословию не вызывает у автора этих строк ни малейшего сомнения. Это подтверждается многочисленными записями в первоисточниках - в метрических книгах Ошмянского костела за 1798-1817 годы, Кревского, Жупранского, Сморгонского и Трабского костелов за 1810-1860. В более поздних метриках проходят как дворяне.
Следует также отметить, что по другим метрикам Ошмянского деканата проходят также Марцинкевичи мещане и крестьяне.
Несколько слов о возможных мотивах фальсификации некоторых документов в Минском ДДС. Смоделируем ситуацию. До 1795 Вы шляхтич, отец Ваш шляхтич, дед шляхтич и вопросов ни у кого не возникает - все счастливы. Но... 1795 год - третий раздел и новая (царская) власть. Издан указ о необходимости подтверждения благородного происхождения. Сбор бумажек стоит денег. Хочешь стать дворянином - нужно потратиться. Потратился, собрал то, что удалось найти по архивам (а часть документации погибла) и на рассмотрение в ДДС. В комиссии ДДСа сидит представитель от каждого повета, который если даже лично Вас не знает, то что-то знает, собранные документы у него сомнений не вызывают. Комиссия признает род старожитным и благородным. Ура. Но... утверждает определение ДДСа Сенат по Герольдии. Зоркие питерские блюстители чистоты рядов обнаруживают, что нет документального подтверждения, что Ваш дед сын прадеда. А-я-яй! И заворачивают пакет на дополнение. И вот тут возникает соблазн. Можно снова потратиться и заказать новый поиск в архивах. Не факт, что там найдут то, что нужно (сразу ведь не нашли !) А соседей Ваших - и Петрова, и Сидорова уже утвердили, а Вас еще нет, а годы идут - позор на Вашу шляхетскую голову. А доказывать дядям из Питера нужно то, что для Вас в доказательствах не нуждается. Вы ЗНАЕТЕ, что Ваш дед сын того самого прадеда. Но нужна бумажка, а бумажки нет. И Вам подсказывают имя доброго человека - работает при ДДС. Может помочь. Дешевле чем новый поиск. Чего делать? Искать дальше то, чего нет? Или ускориться - проявить хитрость и развести царских соколов полулевым документом? Это же не обман - так и было! Как Вы поступите? Конечно, Вы станете искать то, чего уже нет, пока в глазах не потемнеет и я с Вами полностью солидарен. Но так поступили не все...
Language:
