однофамильцы в деревне

[Ботяновский]

Кто как думает, какова вероятность того, что однофамильцы в деревне были родственниками?

И если один из один из носителей фамилии, живущий  в той же деревни, что и остальные, был записан как «urodzony» (шляхтич), означает ли это, что его соседи с той же фамилией были  тоже шляхтой? Или они могли быть другого сословия?
 

[Дрозд]

У меня в деревне Заречье жили Дрозд (в 18-м веке - Дроздовские) - крестьяне и Дроздовские - дворяне. Есть даже случай женитьбы, что, скорее, доказывает то, что они не считали себя родственниками.

[Ботяновский]

Если я не ошибаюсь, жениться нельзя на двоюродных братьях или сестрах. И, кажется, на троюродных тоже. А на брате или сестре в четвертом колене жениться можно. Возможно, все-таки ваши Дрозды и Дроздовские имеют одни корни. Тем более, что в 18 веке фамилия Дроздов была Дроздовские. Просто писарь поленился, и стали Дроздовские Дроздами. А вы не смотрели дела о доказательстве дворянства Дроздовских? Что там написано о Дроздах? Вероятно, одна ветвь рода доказало шляхетство, а другая - нет. Для того, чтобы точно ответить на этот вопрос, необходимо копать в глубь столетий. Но не все метрики и инвентари сохранились. Увы. 

[Елена Алекс.]

Мне пытались отказать в ксерокопиях из МК в НИАБ 4 года назад по братьям и племянникам моих прадедов по одной фамилии в одной деревне  ссылаясь именно на однофамильцев в деревне, а не родню.  Но моя бабушка то 89-летняя тогда была жива и там прошло её детство. Она мне о всех найденных подробно рассказала и ВСЕ были роднёй, причем она мне помогла их в древо собрать...
Та же история приключилась в Бобруйскими Короткевичами. Там уже две деревни - мещан и крестьян, католиков и православных... И вот в 1730-ые годы они уже все католики и друг у друга в крестных и свидетелях. И их буквально пару семьй!
По-моему, тут в отсутствии сохранившихся МК дело и короткой людской памяти... Кто своих 4-юродных знает? Хорошо если 3-юродных! Вот уже и не родственниками стали! А теперь хорошо если двоюродные дружат...

[Вонсович Витольд]

     Для того , чтобы приблизиться к ответу на вопрос о родстве между однофамильцами в одном отдельно взятом   населенном пункте нужно представить себе в ретроспективе процесс образования предположительного населенного пункта. Сначала там поселилась одна семья с определенной фамилией, либо несколько семей которых также объединяет одна фамилия. В этом случае, с позиции здравой логики, весьма маловероятно предполагать , что эти люди не родственники. Соответственно, с генетической точки зрения, все последующие генерации этих людей, несомненно, будут состоять в родственных отношениях со своим протопластом и современная генетика с очень высокой степенью достоверности позволяет установить это родство по мужской гаплогруппе. Дальнейшая эволюция этих групп людей конечно-же будет складываться неодинаково и на их проинадлежность к конкретному статусу влияние окажут и роли отдельных личностей в истории (имею в виду представителей этих же групп) и известные исторические события. Однофамильцы и родственники, которые дорожат историей своего рода, несомненно будут на практике поддерживать свои отношения хотя бы путем восстановления доказательной базы своих родственных отношений. С другой стороны, зачем нужны такие "родственники-однофамильцы", кот орым вся эта "суета" совсем непонятна,

[ludwika]

Предлагаю интересующимся этой темой перейти по ссылке http://onoszko-ludwika.blogspot.com/p/blog-page_7794.html
Глава "Поплавщина".