Дуброва, Дамброва / Dubrova, Dambrova / Dąbrowa / Дуброва, Дуброво, Домброва, Домброво, Домбров, Донброво, Донброва

[vasilevs]

Занимаюсь историей рода  предков Домбровых.
До революции были сосланы в Сибирь, после революции семья вместе с моим дедом Вячеславом Станиславовичем Домбровым (прим. 1917 года рождения, католик, владел русским и польским языками) вернулась в село Лукомль Чашникского района Витебской области.
Информацию узнал после смерти отца, деда в живых не застал.

[Ўладзіслаў Вяроўкін-Шэлюта]

Мяркую, што зараз большасьць прадстаўнікоў роду мае прозьвішча ў рэ-беларусізаванай форме — Дуброва (Мужчынская і жаночая форма прозьвішча супадаюць).

Род меў вывады ў Менскім ДДСе, пры вывадзе назвалі сваім гэрбам "Дамброву", жылі ў Барысаўскім, Дзісенскім, Докшыцкім, Браслаўскім і Аршанскім паветах. Рабілі вывады двума асобнымі лініямі, былі зацьверджаныя ў расейскім шляхецтве.

[Vic]

Домбровы проживавшие в д. Ширневичи Сенненского уезда (чуть южнее Крупок Минской обл.). (ф.319/2/951) Были внесены в 1-ю часть Родословной книги. Ветки Кастана и Климента также успешно подтверждали дворянство. С гербом не утруждался, потому как не встречал описания именно для этой линии. Взял одну версию из стандартных.

К сожалению основаниями считать данный род веткой основной линии Домбровых не располагаю.

[Vic]

Сп. Ўладзіслаў, прошу разъяснить,

... Рабілі вывады двума асобнымі лініямі, былі зацьверджаныя ў расейскім шляхецтве...

дел "Домброво" в фонде 319/2 не два, больше. По меньшей мере два утвержденных во дворянстве, а были и неутвержденные. Т.е. линия могла завести несколько дел в ДДС?
И "две линии один род" подразумевается один предок?


Интересующая меня линия Домброво подтверждалась в Оршанском суде 25.07.1795., упоминаеся в книге Яцкевіча "Малы гербоўнік халопеніцкай шляхты". В ней же написано, что Оршанский земский суд работал в Холопеничах 11.07-25.08.1795г.
а 16.10.1795г. материалы этих заседаний были сданы в Борисовский повятовы суд.
Хотел бы просмотреть Домбровых и не только. Если материалы хранятся в фонде Борисовского суда, то скорее всего какого?
ф. 155, уездный суд? http://fk.archives.gov.by/fond/378/
ф. 1601, земский поветовый суд? http://fk.archives.gov.by/fond/89361/ , однако согласно аннотации Актовых книг за требуемый год нет. Есть за 1797-1830
ф. 1936, компромиссорский суд? http://fk.archives.gov.by/fond/95508/
ф. 1834, подкоморский суд? http://fk.archives.gov.by/fond/98660/

[Ўладзіслаў Вяроўкін-Шэлюта]

Буквальна ўчора напісаў у тэме пра Крачкоўскіх сыгнатуру архіўнай справы аршанскіх вывадаў 1795, якую п. Яцкевіч схаваў і не згадаў у сваёй кнізе:

НГА Беларусі. Фонд 2117, вопіс 1, справа 20.

====

У фондзе Менскага ДДС (Ф. 319, воп. 2) ёсьць тры родавыя справы Дуброваў:

951. Вывады: 1795.07.25 Аршанскі з. с., 1826.05.08 Менскі ДДС. Зацьверджаны ў расейскім шляхецтве ўказам 1859.04.07 № 3579 у 1 ч. ДРК.

952. Вывад 1829.07.31, дадатковы 1834.12.20. Не зацьверджаны ў расейскім шляхецтве ўказам 1841.02.01 № 305.
Асобы з гэтага вывада далучалі сябе да вываду 1809.05.10. Зусім ня выключана, што іх, альбо частку зь іх, маглі зацьвердзіць указам 1852 году.

955. Вывад 1809.05.10. Зацьверджаны ў расейскім шляхецтве ўказам 1852.09.09 № 8231 у 6 ч. ДРК.

=====

Каб даведацца, маюць яны агульнага продка, альбо ён невядомы, альбо гэта абсалютна розныя роды (што на мой погляд малаверагодна) — трэба спачатку апрацаваць усе радаводныя справы.

[Ўладзіслаў Вяроўкін-Шэлюта]

Домбровы проживавшие в д. Ширневичи Сенненского уезда (чуть южнее Крупок Минской обл.).

Магчыма, гэта тыя Дубровы, якія былі ўнесены ў ДРК Магілёўскай губ. вывадам 1863.01.07, паходзілі з роду, які быў зацьверджаны ў 1852 годзе празь Менскі ДДС.

[Vic]

Сп. Ўладзіслаў, спасибо за ответ и информацию.

Вы правы, надо смотреть другие дела, возможно подсказки будут там. Лишь бы разрешили смотреть "чужие" дела.