ЗГУРТАВАНЬНЕ БЕЛАРУСКАЙ ШЛЯХТЫ

ASSOCIATION OF THE BELARUSIAN NOBILITY

СОБРАНИЕ БЕЛОРУССКОЙ ШЛЯХТЫ


Правілы форумаў (па-беларуску)Правила форумов (по-русски)

Бел.: Калі вы ўводзіце свой лагін і пароль, часта здараецца, што вас не пускае і піша пра памылку. Пры гэтым адкрываецца старонка для ўвахода на форум. Ваш лагін ужо запомніўся. Набярыце яшчэ раз пароль і націскайце "ўвайсьці". Павінна спрацаваць.

Рус.: Когда вы вводите свой логин и пароль, часто случается, что вас не пускает и пишет об ошибке. При этом открывается страница для входа на форум. Ваш логин уже запомнился. Наберите пароль ещё раз и нажимайте "войти". Должно сработать.

Автор Тема: Вярэніч-Стахоўскі / Viarenič-Stachowski / Werenicz-Stachowski / Веренич-Стаховский  (Прочитано 22380 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Mixa

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
Приивет всем!!!
 ??? Кто может рассказать чего-нибудь про фамилию ВЕРЕНИЧ?
Можно на мыло...
Благодарю...

Віктар

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29

Вадим Веренич

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
В своем гербовнике пинской шляхты, Роман Горошеквич указывает, что село Стахово было дано братьям Дмитру и Семену Вороничам Стаховским в 1566 году королем Сигизмундом II Августом. Эту досадную ошибку вслед за Горошкевичем повторило много серьезных польских исследователей, в том числе и коллектив издателей "Реестра подымного тарифа воеводства брестско-литовского".
По поводу привелея 1566 года, данного Семену и Дмитрию Вереничу есть веские основания сомневаться в в существовании самого личного привлея Вереничам, так и в том, что названные братья Семен и Дмитрий жили в это время.
Мне удалось в ходе небольшого исследования доказать, что: 1)под "привелем" 1566 года  понимается общий "привилей" Сигизмунда-Августа, данные всей пинской шляхте в подтвреждение их землевладельческих и шляхецких прав  и 2) Семен и Дмитрий жили не в 1566 году, а как минимум на сто лет раньше - около 1456-1466 годов.
Вот некоторые из аргументов - Семену и Дмитрию в середине 16 века должно было быть далеко за 100 лет ( так как они жили лет за 100 до этого, примерно в середине-третьей-четвертой четверти 15 века). Я исхожу из следущих доказательств:



1.В трибунальском решении от 1637 года упоминается о привелее кн. Марии Семеновны ( в документе ошибочно указано Ярославовны) и ее сына кн. Василия от 6998 года индикта 8 (то есть в 1490 году,Мария правила в Пинске до своей смерти в 1501 году. Ее сын Василий умер в 1495 году бездетным), в котором потверждается Волошину Вереничу и его братьям Павлу и Ходору данину бабки своей в селе Тупчицы, которая ранее принадлежала Комарам.Согласно родословной, Павел - сын Дмитрия и племянник Семена.
2. привилей кн. Федора Ивановича Ярославича от 26 апреля 1514 данный дочерям Антона Дмитриевича Веренича о подверждении их вотчинного права на земли пожалованные их отцу в Стахово, Дубое и Тупчицах. Очевидно, Антон - тоже сын Дмитрия, и более того, в 1514 году его дочери были уже совершенолетними. Интересно, что в 1637 году января 21-го в пинском земском суде была вынесено решение по делу Григория Ивановича Гацевича-Веренича-Стаховского с Стржалкой об отыскании привилея от кн. Федор Ярославича предку его Антону Дмитриевичу данного на Стахово, Дубой и Тупчицы от 26.04.1514 года выданному его повереному Стржалке для предоставления в суд и во время суда утерянного, а позже найденного.
3. воинская перепись 1528 года, где упомянуты пинский боярин Вереники, который служил сам со своего имения.
4.судебное дело от 26 марта 1543 года о иске Пашки Павлова и его братьи Игнатия и Гаурила против Васька Лозича, который унаследовал по своей жене Ульяне Лукашевичевой Веренич часть имений Дубой и Стахово. Следовательно в 1543 году внуки Дмитрия (Пашко и Гаурил), а также правнук (Игнатий Гаврилович) были уже взрослыми людьями. А Ульяна Лукьяновна (дочь Лукьяна Семенович и внучка Семена) уже умерла и третья часть дворища Веренич в Дубое и дворища Веренич в Стахово перешла к Ваське Лозичу.
5. в 1554 году - за 12 лет до указанной в привелее даты - в материалах, собранных в ходе ревизии пущ и переходов лесных -были упомянуты Грынь Веренич с братом Павлом с имений своих стародавных военную службу служащих. Как известно, Грынь - внук Семена, а Павел или Пашко внук Дмитрия. О самих Семене и Дмитрии не слова, хотя ели бы они жили в это время, то были бы записаны они как старшие в своем роду или их сыновья, но не как не внуки.
6.в 1559 по ревизии Волловича, в числе земян Стаховских опять упоминается Павел Веренич, правда уже без Гриня. В тексте четко сказано, что Павел не покладал листов (т.е. не предъявил привелея), только давность на дворище у Стахова и другое дворище у Дубоя. Поскольку большую часть книги Волловича составляют привелеи, выданные или потвержденные королевой Бонной, следовательно, от Бонны Вереничи привлеев не получали, по крайне мере на земли в Дубое и Стахове. Иными словами, они владели своими дворщами и землями на основании вотчинного права, что, в свою очередь, означает, что феодальные права Вереничей на эти земли восходят к временам кн. Марии Семеновны и ее сына Василия (то есть между 1475-1490).
7.согласно войсковому регистру 1568 года Грынь Веренич ставил со своего имения 1 коня. Аналогично, по войсковому регистру 1564 года Грынь ставил опять-таки одного коня, на этот раз через своего сына . Опять ни одного слова о Семене или Дмитрии.
8.с 1579 года по 1635 год главой рода был сын Грыня, Андрей по прозвищу Лызун, что потверждают документы пинских поборцев (сборщиков податей) и 6 полисных листов, выданных Андрею пинскими хорунжими. Более того праправнук Дмитрия - Моисей Михнович в 1601 уже исполнял урядовые обязанности вижа, а у другого правнука Мыся Павловича в 1608 были взрослые дети
9.если бы в 1566 главами семьи были бы родоначальники Семен и Дмитрий, то просто логически невозможно представить, что их сразу сменил их правнук (Андрей Лизун). В 1579 году Андрею Лизуну (пр расчете что он умер около 1635) должно было быть около 20-30 лет. Следовательно, он родился в сороковые-пятидесятые года 16 века.
10.согласно генеалогическим расчетами, обычно четыре поколения покрывают промежуток времени от 80 до 120 лет (в завимости от времени вступления в брак и рождаемости).Тогда получается, что Семен и Дмитрий родились между приблизительно 1420 и 1450 годами, и их отец - неизвестные по имени Веренич - в конце XIV - первой четверти XV века.
11.ни в одном из опубликованных сборников привелеев, датируемых 1566 года, этого привелея не опубликовано.
12. странно и то, что Вереничи уже в течении 80 лет владели теми самыми землями, которы им дал в 1566 году король Сигизмунд Август. 13. здесь либо кроется логическое противоречие, либо хронологическая неувязка. Более, того, ни в одном из дел о дворянстве текста привелея не содержится, хотя с точки зрения доказательственной силы копия с оригинала привелея на шляхетсво сама по себе стоила бы сотни других “шляхетских” документов. Я могу этоо объяснить, что этот привелей несмотря нараспоряжение дворянского собрания минской губернии и активные поиски архивариусов, просто не был найден.
14.удивительно,что не в одном из ранних документов - в том числе и в самом главном трибунальском деле от 1637 года - наряду со ссылками на множество судебных решений и прочие юридические документов (позывные листы, купчьи,завещания,консенсусы, листы поборцкв), даже мельком не упоминается о привелее короля. А ведь в 1637 году прошло всего 71 год с момента выдачи привелея, и если не сами документы, то хотя бы память о выдаче привелея должна была сохранится. Тот факт, что привелей обойден стороной в решении суда от 1637 года, отметает также возможность уничтожения привелея во время разорения села Стахово запорожскими козаками и войсками кн. Волконского в 1659 году (думаю, это известный Вам эпизод русско-польской войны), хотя 16 января 1660 года Стаховские земяне Иван Андреев и Степан Михайлов заявил в пинский гродский суд протест о наведении (именно так!) неприятелей на их имения, которые разорили все имущество, а вместе с тем истребили разные дела, документы и привилеи, квитанции и прочие бумаги.



Из всего вышесказанного следуют следущие предположения -привелея с самого начала не существовало, либо он был утерян или уничтожен позже. И даже если он существовал, то скорее всего речь шла о простой реконфирмации, то есть потверждении подтверждении старого привелея, скорее всего князя Федора Ивановича, либо кн. Марии Семеновны, данного либо Антону Дмитриевичу, либо его отцу Дмитрию и дяде Семену. Такая практика реконфирмации встречалась довольна часто - например оригинальный привелей короля Сигизмунда от 1543, данный Ноздринам-Плотницким на дворище в Плотнице, позже был потвержден королями Стефаном Батори и Яном III. Наконец, нельзя исключать возможность того, что выводовая комиссия перепутали короля Сигизмунда Августа с Жигимонтом Кейстутовичем, великим князем литовским 1432-1440, который, чтобы склонить на свою сторону православных феодалов, расширил на них привилеи, гарантировал им неприкосновенность личности, освободил от повинностей и платежей с имений. Хронологически это более вероятно, так как срок его правления выпадает на ранний период жизни Семена и Дмитрия Вереничей. А дата -1566 год - кажется взята из привелея мстиславским боярам Стаховским, который действительно были признаны шляхтичами герба “Огоньчик”, но не в 1566 году, а в 1554 или 1556 году. Вереничи, когда выводились в росиийском дворянстве, просто воспользовались гербом своих однофамильцев из восточной Беларуси. Эта тоже был довольно типичный и нередкий в то время случай.


Кроме того, у того же Горошкевича в другой книге “Повет столинский” - сказано, что первоначальная версия фамилии Веренич была Воронич. К сожалению, все работы Горошкевича не отвечают уровню высокого академического историцизма, и при сопоставлении с первоисточниками, я обнаружил у него множество ошибок. В данном случае он пытается привязать без всякой основательной исторической аргументации старый пинский род к известному сенаторскому роду Вороничей герба "Павенжа", в то время как он же в одном из изданий "Miesecznika heraldyczniego" в противоречии своей же версии, указывает, что Вереничи герба Огоньчик происходят от Стаховских герба Огоньчик.

Полулегендарная родословная Вороничей (между прочим, отнесенных Юзефом Вольфом к разряду "пвсевдокнязей" ) изложена у Несецкого:Несецкий при этом использует работу старого польского геральдика Папроцкого и генеалогию, списанную киевским чиновником Игнацием Ельцом. Так вот, Несецкий на странице 432 своего гербовника в статье “Jelec” ссылаясь на Папроцкого, пишет, что родоначальником родоначальником киевского рода Ельцов был некто Григорий Воронович с Подолья, прославившись в войнах с татарами, приехал на службу к королю Владиславу Ягайлле,а его сын Александр - был гетманом у волынского князя Свидригайллы. Этот Александр, будучи дедичем больших земельных владений на Подолье, согласно легенде, основал Винницу, старостой которого он потом и стал. У этого Александра было 7 сыновей, из которых в генеалогии Игнация Ельца упоминается только Григорий-Грыцько. У этого Григория было тоже семь сыновей: 1.Петр, от сыновей которого Немиры и Черешни происходят известные киевские роды Немира-Немирич и Черешня-Черлинские
2.Тымша-Тиша (Тимох,Тимофей) по прозвищу Бык, от которого Папроцкий производит знаменитый в истории Киевщины и Волыни род Тиша-Быковских.
3. Матвей, к сыну которого Кириану по прозвищу Кмита возводил свой родовод магнатский дом Кмитов, державцев Чернобыля.
4.Елеазар (Олизар) по прозвищу Глухой Волчек, которого Несецкий считате родоначальником Олизаров-Волчкевичей.
5.Ворона (имя которого, как пишет Несецкий в этом месте, неизвестно; хотя в статье “Woronicz” прибавляет, что его звали Матвей ) от которого выводятся Вороничи на Киевщине, позже сменившие свой герб.

6.Холенка - согласно традиции, предок влиятельных волынских родов Гостьских и Стрыбылов.
7. Игнат по прозвищу Елец - был отцом Яцины и Федора, от которого родился сын Григорий, дворянин королевы Боны, упомянут в 1536 году Он был отцом Василия (жил около 1560) и дедом знаменитого Ипатия-Поцея Васильевича, исторически достоверного родоначальника магнатского дома Пацеев, которые владели также имениями в пинском и столинском поветах (некоторое время им принадлежал и сам Столин).У Яцины было 2 сыновей: Булгак (от которого род Булгаков в минском повете) и Яков Лисица, родоночальник Ельцов.
Большинство польских геральдиков, начиная уже с Красицкого, раскритиковали эту родословную как черезчур амбициозную, несостоятельную, полную ошибок, анахронизмов и противоречий. Получается, что Игнаций Елец с целью возвеличивания собственного рода, смешал в одну кучу множество громких фамилий, связанных друг с другом узами брака (Кмита, Поцей, Немира, Олизар ) и соединил их в единое древо.
Кроме того, большинство этих родов пользуются разными гербами Хоругвь (в разных модификациях) и Лелива. Конечно возможно, что двумя из 6 неназванных сыновей Григория Вороновича были Семен и Дмитрий Ворониче. Дополнительным аргументом этого служит то, что их предполагаемый старший брат Александр был воеводой Свидригайлла, который после своего поражения в борьбе за великокняжеский престол, получил в удел Давидгородок. Можно предположить, что Вереничи, которые появляются на Пинщине примерно около середины 15 века, были дворянами Свидригайллы. Однако контраргументом может служить то, что они упоминаются впервые как пинские бояре, а не давидгородские. Кроме того, возможно, что подобно своим соседям Лемешевским из Лемешевич, Карп-Карповичами из Осовцов, а также Юнкевичам и Руткевичам (Родкевичам) из Плотницы, они пришли с Киевщины.В пользу этого говорит то, что земельные пожалования им дает Мария Олельковна, княгиня пинская из рода киевских князей Олельковичей. Нельзя исключать и то, что они пришли с Волыни.

Сами Вереничи  уже в 1637 году плохо знали свою семейную историю и степени родства, о чем свидетельствует Решение Главного Литовского трибунала от 1637 года по делу об иске панов Михновичей, Алехновичей, Алексеевичей, Зелевичей и Гацевичей Веренич-Стаховских о непризнании Грыневичей Веренич-Стаховских (панов Лизунов) в шляхетском достоинстве.Юридическим обоснованием иска была статья (артыкулъ) 27 “Кгды бы шляхътичъ шляхтичу примовъку якую учынилъ такъ о шляхетъство, яко и о инъшые речы у вочы [так!] и заочне” Статута Великого Княжества Литовского в редакции 1588 года.

И хотя трибунал (к нашему счастью!) подоробно проанализировал все генеалогические документы рода Вереничей имевшиеся по состоянию на 1637 год, в решении отсутcтвует четкая формулировка в определении родоначальника (”протопласты”). Судьи сочли нужным указать только, что Вереничи были издевле благородным семейством, защищенным шляхетскими прерогативами и клейнотом родовитости ( т.е гербом). Родначальником был признан некий Верениш (именно в таком написании этого слова), т.е было ли у него кроме родового имени еще какое-либо церковное, непонятно. В Воинском Пописе 1528 года указан земянин Вереник, чье прозвище (или ) в отдельных рукописных списках читают как Верениш.

В пописе 1563 фамилия Веренич записана вообще как Верюниш, хотя в ревизии Воловича использется современное написание Веренич.

Кстати по-сербски, “verenic” (или “вереник”, а вовсе не “веренич”) означает “жених” или “помолвленный” (ср. “вереница” - “невеста”).Интересно,что по мнению известного тюрколога-кумановеда Мурада Аджи, слово "верениш" (в правильном тюркском произношении "берениш",буква "в" не типична для древнетюрского языка)  имело значение "брать" в том числе и "брать в жены".


Впрочем, иностранное происхождение полностью нельзя исключать и вот по какой причине: один из сыновей родочальника второй ветви Дмитрия (я полагаю, что Василя) имел прозвище Волошин. В ВКЛ тех времен так называли выходцев из “Влох”, в первую очередь уроженцев Валахии и Молдовы, а также - правда, реже - итальянцев. Можно было бы предположить, что это просто прозвище-пвсевдоэтноним (ср. характерные для чисто русского московского дворянства тех времен прозвища Казарин, Черемисин, Мордвин, Немец, Татарин), однако показательно то, что после ознакомления с текстами ранних книг Метрики Литовского, я установил, что подобного рода прозвища (Смолянин, Киянин, Москвитин) в ВКЛ почти всегда использовались для маркировки этнического или георграфического происхождения человека. И, действительно, среди найденных мною в текстах Метрики "Волошинов" почти все носят “румынские” имена: Урсъл (Урсул), Нъгое и так далее.

В качестве альтернативы версии Горошкевича, представляется возможным рассмотреть гипотезу родства со известным на Волыне и Мстиславщине родом Стаховских герба Огоньчик. Этот род Стаховских занимал более высокую нишу в шляхетской иерархии ВКЛ, обладая обширными социальными, родственными и политическими связями с литовской магнатерией. Поэтому этот род и упоминается у Несецкого в его гербовнике, где он пишет, что родоначальником Стаховских был некий Лукаш, славный воин на службе у кн. мстиславских.Этот Лукаш жил в начале XVI веке. Конечно, неисключено, что это лицо тождественно Лукьяну Дмитриевичу Вереничу, о дочке котрого Ульяне я уже упоминал выше, тем более что в документе она названа Ульяной Лукашевичовой. Однако в выводе Вереничей-Стаховских, у этого Лукаш-Лукьяна показана только дочка Ульяна, а о сыновьях ни слова. Тем более странно, что родовую часть имения Стахово и Дубой унаследовала дочь, а не сыновья, если они были. Хотя возможно, что эта дочь - Ульяна - была от первого брака Лукьяна, который позже перешел от пинских князей на службу к кн. заславским и мстиславским и там женился вторым браком на представительнице местного шляхетства и осел в поместье, которое назвал Малое Стахово. Однако это остается весьма конъюктурным предположением, ибо я не видел своими глазами ни одного документального потверждения это версии. Более того, документы, которые я видел частично противоречат этой версии. Например, в из войскового пописа 1528 года можно узнать, что в 1528 жили пинский боярин Веренич (указан в списке пинских бояр) и неназванный поимени мстиславский боярин Стаховский (указан в списке мстиславских бояр).Значит - либо Вереничи и Стаховские из Мстиславля разделились до 1528 года, либо - что скорее всего - это два самостоятельных рода.

« Последнее редактирование: 14 Ноябрь 2007, 10:45:14 от Вадим Веренич »

MARCELL

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
http://www.nobility.by/forum/index.php?topic=135.0

Пожалуйста, зайдите по адресу.
Моя фамилия Вабищевич, но есть там инфа касательно Вереничей.

Вадим Веренич

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
Старожилы Стахова утверждали, что помещики Стаховские -владельцы местечка Столин на рубеже19-20 веков (ныне это районный центр)- принадлежали к роду Веренич-Стаховских. Это известие зафиксировал в 30 годы прошлого века Горошкевич, который пишет, что Вереничи и Стаховские - это один род герба Огоньчик.

Признаться, я с некоторым недоверием относился к этому утверждению стаховцев, однако в свете новой информации может оказаться что это утверждение не так уж и далеко от истины. 

 Вот, собственно, то, что удалось установить:

Мозырьская ветвь Вереничей-Стаховских идет от Гриня Веренича. в 1825г.Вереничи-Стаховские-Гриневичи самостоятельно выводили свою родословную Гриневичей для подтверждения дворянства. Там упоминаются Винцентий и Алоизий. Имеется графическая схема родословной (см.приложение). Документы Гриневичей помещены в одном деле с Вереничами-Стаховскими .
Видимо, позднейшие владельцы Столина так же возводили свою родословную к Гриневич-Стаховским. Я опираюсь на родословную, опубликованную в книге "Списках шляхты Волынской губернии"(1911 год).Там есть два рода Стаховских, оба внесены в 6 часть родословной книги (я полагаю, что один род -это ветвь Комаров-Стаховских, второй - это Гриневичи-Стаховские) (см.приложенные файлы).

Как видно из росписи,родословная второго рода (Иосиф, сын Ивана,внук Андрея,правнук Казимира, праправнук Егора), который был утвержден 12.07.1848 года в дворянстве Российской империи, практически совпадает с родословной одной из ветвей Гриневичей (Иосиф, сын двуименного Ивана-Василия,внук Андрея,правнук Казимира, праправнук Ежи-Юрия).Согласно моей рабочей гипотезе, этот Егор есть одно лицо с Ежи Есьмановичем Веренич-Стаховским.

Замыкающий родословную роспись Иосиф, сын Ивана, по всему видимому, есть никто иной как Иосиф-Юзеф Стаховский. Если моя версия верна, то речь идет о подсудке г. Луцка, члене масонской ложи и владельце Осовой. Обнаруженные мною источники не позволяют с точностью определить о какой Осове идет речь. Некоторые первичные источники дают основание полагать, что речь идет о пинском Осове (лежит в непосредственной близости от села Стахава).Большинство исследователей все же полагает, что Иосиф владел Осовой, находящейся в луцком повете и ранее принадлежащей известному роду Фелинских. О самом Юзефе относительно мало что известно по опубликованным источникам (с архивами я еще не работал).
Гораздо более интересны его брачные связи - Юзеф был женат на родной племяннице крупной "исторической фигуры" примаса-архиепископа Краковского, известного публициста и "казнодеи" Яна Павла Воронича  и был шурином не менее известного писателя и политического деятеля Юзефа Игнатия Крашевского (Крашевский (Kraszewski) Юзеф Игнацы (28.7.1812, Варшава, — 19.3.1887, Женева)).
 Известно, что Юзеф Стаховский поддерживал тесные связи с Крашевским, Крашевский жил некоторое время в имении Стаховского-Осове.Кроме того, семейство Юзефа Стаховского часто упоминается в опубликованных письмах Крашевского.
У Юзефа Стаховского была несколько детей - две дочки и два сына, один из которых Францишек Стаховский (видимою его полное имя - Ян-Хризостом-Францишек-Салезиус) был владельцем нескольких имений на Волыне, а благодаря браку с Ядвигой, единственной дочерью Юзефа Скирмунтта-Столинского, получил во владение Столин (Крашевский в одном из своих писем к "семье" упоминает о смерти "старого" пана Скирмунта-Столинского и выражает надежду, что его племянник "Франь" сможет забрать "в спадчину" жены имение Столин).Пока мне неизвестна дальнейшая судьба Францишка Стаховского, неизвестна даже точная дата его смерти (по моим выкладкам он умер приблизительно не позднее 1887 года).
Я полагаю, что Ядвига  видимо пережила своего мужа, так как именно она 1)указана в качестве владелицы имения Столина 3 стана пинского уезда Минской губернии в изданном около 1887 года "Указателе фабрик и заводов европейской России и царства Польского" 2) фигурирует в списке землевладельцев Минской губернии рубежа 20 века.
Если Иван-Хризостом-Франц-Салезий и Францишек-Франц Стаховский это одно и то же лицо, то от брака с Ядвигой Стаховской (ур.Скирмунтт) у них было как минимум трое детей -Владимир-Викентий и Шымон-Сигизмунд (оба сопричислены к роду своего отца указом номер 2158 от 19.08.1898 года в 6 часть родословной книги Волынской губернии) и одна дочь (замужем за польским шляхтичем датского происхождения Владиславом Готтлеб-Гашлакевичем герба Гриф, братом Тадеуша Готтлеб-Гашлакевича, владельца имения Долгомосциска на Галичине).
Возможно, Ядвига была вторым браком замужем за Францем Кеневичем, так как в список товарищества землевладельцев Минской губернии за 1913 год вписаны Мариан и Цезарий Францевичи Кеневичи, как владельцы имения Столин.Это предположение остается самым слабым местом моей гипотезы, так как позволяет допустить, что на самом деле Франц Стаховский и Франц Кеневич -это одно и то же лицо (Франц Кеневич-Стаховский).
Как бы то не было, известный историк Р.Афтаназы пишет, что  1) Ядвига умерла в 1923 году (на католическом кладбище Столина до сих пор сохранилось ее надгробие) и 2) последним владельцем Столина был внук Ядвиги  - Мариан Гашлакевич герба Гриф (ум.в 1930), сын Владислава Гашлакевича. Действительно, Księga Adresowa Polski за 1929 год еще указывает Мариан Гашлакевича, как владельца Столина.Афтаназы сообщает также, что его женой была Леокадия Ратынская, вдова Владимира де Вирион, владельца соседней со Столином Речицы, из известного франко-бельгийского рода,одна ветвь которого осела на Гроденщине. Исследователь рода де Вироин пишет, что:
Цитировать
Włodzimierz, drugi syn Włodzimierza Władysława Kazimierza i jego małżonki Stefanii Ludwiki z domu Sołtan, urodził się w Krynkach 8 października 1872 roku. Nauki początkowe pobierał, podobnie jak i starszy jego brat Adam, od nauczyciela domowego. Następnie uczył się w gimnazjum rządowym w Rydze z językiem wykładowym niemieckim. Po zdaniu matury studiował na Politechnice w Rydze gdzie ukończył Wydział Agronomiczny. Od 1896 roku gospodarował w majątku Krynki, odziedziczonym po ojcu, oraz w majątku Rzeczyca, odziedziczonym po matce. Umarł w 1907 roku.
Włodzimierz ożenił się z Leokadią z Ratyńskich herbu Krzywda (ur. 1876, zm. 1932), córką Bohdana, rzeczywistego radcy stanu, i Marii z Sianożęckich herbu Nałęcz. Mieli dzieci: 1. Stefania (Stella) [zob.: V.4], ur. 1901, zm. 8 marca 1988, wyszła za mąż za Jana Kułakowskiego herbu Kościesza (ur. 1890, zm. 1954), inżyniera rolnika, starostę sarneńskiego 2. Józef Marian (Józiunio) [zob.: V.5], ur. 7 listopada 1903, zm. 8 maja 2003.

Как сообщает сын Мариана Гашлакевича, известный польский историк Збигнев Мариан Гашлакевич, его родители умерли около 1932 года, после чего опекунами Збигнева стали его дядя Генрих и его жена Мария Гашлакевичи.Видимо они и были де-юре владельцами Столина до 1939 года.

И напоследок. У меня есть основания (но пока нет четких указаний) полагать, что к этой же ветви (Гриневичей-Стаховских) принадлежал и Карл Стаховский, выпусник мозырских школ. К сожалению, имя отца Карла мне неизвестно, что затрудняет его полную идентификацию. Неизвестны его даты рождения и смерти.
Однако в приговоре по делу сообщников Конарского он дважда назван как "минчук" и "дворянин Минской губернии" (Мозырский уезд был в то время частью Минской губернии). Около 1829 Карл поступил на хирургический факультет Виленского универститета. В 1832 году он участвовал в заговоре Шымона Конарского, и за участие в "тайном студенческом обществе Ф.Савича" был отдан в солдаты с правом выслуги и отправлен на Кавказ (селение Куба). Некую информацию о его военной службе можно почерпнуть из имеющегося у меня индекса военного журнала "Русский Инвалидъ".Был женат на грузинке (ее имя мне неизвестно), после отставки проживал в Тифлисе, где у него родилось пять (?) детей, троих мне удалось установить поименно. Во-первых, это старший(?) Владислав-Игнатий Стаховский, известный художник-пейзажист, сокурсник и друг знаменитого живописца Сурикова (в мемурах Сурикова сохранились сведения о семье Стаховскго). Его брат Ольгерд Карлович Стаховский, известный горный инженер, геолог и почвовед Кавказа. Наконец, сестра - Ядвига Карловна Стаховская - упомянута в мемуарах композитора Нейгауза как преподавательница по классу фортепиано в тифлиской музыкальной школе.

Natalja_Verenich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
Очень познавательно! Спасибо!

Таццяна А.-Б.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
    • Блог пра радавод
А тым часам выйшаў Гербоўнік беларускай шляхты на літару В і там ёсць таксама Вярэнічы-Стахоўскія  :)

Мае Вярэнічы былі па жаночай лініі ў першай палове 19ст і пакуль я мала праглядзела метрычных кніг па Стахава, каб з'яднайць маіх дзвюх пра...бабуль з іншымі Вярэнічамі - тым больш, што жанчыны ў вывадах узгадваліся надзвычай рэдка (і тое як жонкі, а не дочкі).

Я таксама напаткала на вось гэты дакумент на Scribd (http://www.scribd.com/doc/134763204/%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%87-%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-1450-2000) апублікаваны Вадзімам Вярэнічам. Не ведаю на падставе якіх крыніц складзены гэты вывад, але там ёсць інфармацыя для роздуму.

Пакіну тут дзве постаці з майго радаводу, а раптам у каго сустрэнуцца таксама ці будзе якая-небудзь інфармацыя:

1. У адной лініі я знайшла пра...бабулю Акіліну Андрэеву Вярэніч, якая 11.02.1869 г. пабралася шлюбам з Стэфанам Фёдаравым Некрашэвічам (н. 26.10.1844 г.) ў Стахава. Ёй на той момант было 18 год (ф.136 в. 17 сп. 116 стар. 215). Метрычная кніга па Стахава ў 14 вопісе гэнага фонду за 1850 год не захавалася. Я праглядзела па Стахава 1845, 1846, 1849, 1851 і 1852 гады - там яе няма.

У  роспісе на scribd, ёсць запіс пад нумарам 1.1.1.1.1.1.1.3.3.1.1.2.1.6, які вельмі падобны на той, што мне трэба. Але тая Акуліна нарадзілася ў 1849 (а не 1850-51) і ў адзін год са сваім братам Якавам-Якімам, у якога пададзеная дакладная дата нараджэння 11.09.1849. Таму пытанні застаюцца.

2. Іншая пра...бабуля Стэфаніда Іванаўна Вярэніч пабралася шлюбам з Фёдарам Яўменавым Некрашэвічам 6.02.1838 г. таксама ў Стахава (тая ж крыніца, стар. 81 адв.). Узрост маладых не пазначаны, але пра Стэфаніду напісана "дворянина Ивана Георгіева Веренича дочь". Пакуль не магу разабрацца, хто менавіта яе бацька і дзед (ніводны Георгі з Гербоўніка не пасуе). Натуральна, калі знайду запіс аб нараджэнні, гэта дапаможа, але да гэтага перыяду ў поўным аб'ёме рукі пакуль не дайшлі. А з абмежаваннем у 5 кніг раз на тры тыдні ў чытальнай зале могуць дайсці не хутка. Дарэчы, вышэй згаданы Стэфан Фёдараў (муж Акіліны) сын Стэфаніды і Фёдара. 
Пашуковыя прозвішчы
Піншчына і Століншчына: Барычэўскі, Некрашэвіч, Вярэніч-Стахоўскі, Шпакоўскі, Бокша, Казлякоўскі, Радцэвіч-Плотніцкі, Качаноўскі
Барысаўшчына: Лукашэвіч, Хер, Мельнік, Абрамовіч, Мазоль, Юдзіонак, Кобан
Уласны блог: http://radavod.info

Вадим Веренич

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
Спасибо Татьяна,

А у Вас есть копии брачных обысков и метрические записи о браках в Стахове 40-70 годов XIX века?

Таццяна А.-Б.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
    • Блог пра радавод
Спасибо Татьяна,

А у Вас есть копии брачных обысков и метрические записи о браках в Стахове 40-70 годов XIX века?

Вадзім, я Вам на мэйл напісала. Некаторыя запісы ёсць, але паколькі ў кожнай метрычнай кнізе па Стахаве збольшага Вярэнічы, то фізічна вельмі доўгі працэс усіх выпісаць (і я не ставіла сабе гэта за мэту тады). Я праглядала шмат метрычных кніг па дадзенай царкве, але збольшага выпісвала Некрашэвічаў і Барычэўскіх.

Як я пісала раней, мае Вярэнічы ўпершыню сустракаюцца ў 1869 і 1844 гг. як жонкі Некрашэвічаў.
Пашуковыя прозвішчы
Піншчына і Століншчына: Барычэўскі, Некрашэвіч, Вярэніч-Стахоўскі, Шпакоўскі, Бокша, Казлякоўскі, Радцэвіч-Плотніцкі, Качаноўскі
Барысаўшчына: Лукашэвіч, Хер, Мельнік, Абрамовіч, Мазоль, Юдзіонак, Кобан
Уласны блог: http://radavod.info

Ўладзіслаў Вяроўкін-Шэлюта

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2009
    • Згуртаваньне Беларускай Шляхты
Выпадкова пабачаная мэтрыка; царква ў мяст. Ржышчаў, Кіеўскі пав.



Центральний державний історичний архів України. Фонд 127, оп. 1079, д. 731, л. 343об.-344.
Просьба не пісаць e-mail’ы і ў асабістыя звычайныя пытаньні, для гэтага існуе Форум. Пэрсанальна — толькі камэрцыйныя запыты. Дорага. / Просьба не писать e-mail’ы и в личные обычные вопросы, для этого существует Форум. Персонально — только коммерческие запросы. Дорого.